Убыток

pervie

Первичные документы

Правильно проверенный, но не подтверждённый убыток.

В ходе налоговой проверка был установлен убыток прошлых лет и установлен конкретный размер убытков. Но соответствующая «первичка» на него в текущем периоде отсутствует. О том, возможно ли его перенести и включить в расходы судебные органы имеют различные позиции. НК РФ ситуацию не регулирует.

Размеры конкретных убытков подтверждается первичными документами, представленными при выездной проверке за предыдущие годы.

О том, что первичные документы были получены нашло подтверждение в отметках налогового органа на реестре первичных документов по «уточнёнке». Перенос убытка обоснован. Этот вывод следует из Постановления ФАС Северо — Западного округа от 08.02.2013г. за № А52-1711/2012

Доказательства общества о том, что объём убытков подтверждён в ходе налоговых проверок, несостоятельны. Основание учёта убытка — наличие первичных документов, которы подтверждающт возникновение убытка в тех налоговых периодах и в тех объёмах, в которых убыток образовался.

Такое положение закреплено Постановлением ФАС Восточно — Сибирского округа от 19.07.2012г. за № A58-5O51/11.

Совет бухгалтера

Хотя очевидно, что в уже проверенных первичных документах, подтверждающих те или иные данные (например, сумму убытка, переплаты по налогу и прочие), больше нет необходимости, в НК РФ на это прямо не указано. Более того, толкование норм закона обязывает налогоплательщика хранить первичные документы в течение установленного срока.

Например, при переносе убытков на будущее хранить первичные документы нужно в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков, плюс 4 года в соответствии с п. 4 ст. 283 НК РФ.

Восстанавливать утраченные первичные документы организация обязана, даже если ранее они уже были проверены ИФНС в рамках выездной налоговой проверки в соответствии с подп. 1 и. 1 ст. 31, ст. 93-1 НК РФ. Иначе инспекторы самостоятельно рассчитают сумму налогов к уплате в силу подп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ и определения ВАС РФ от 31.03.2010г. за № ВАС-5/10.

Кроме прочего, на основании и. 1 ст. 252 НК РФ плательщик уменьшает полученные доходы на сумму расходов, оформленных первичными документами. А актом налоговой проверки первичные документы заменить нельзя. Это положение изложено в письме Минфина России от 25.05.2012г. за № 03-03-06/1/278 и в постановлении ФАС Восточно — Сибирского округа от 19.07.2012г. за № А58-5051/11.

Некоторым плательщикам при рассмотрении спора в суде всё же повезло. Однако арбитры исходили из конкретных, частных обстоятельств дела. Положительные результаты можно посмотреть в постановлениях ФАС Северо — Западного округа от 08.02.2013г. за № А52-1711/2012 и от 02.08.2012г. за № А26-7013/2011.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 Royal Haskoning // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru